首先,我需要笔记应用来做什么?又为何要尝试为知笔记?

九月开学之际,我又拥有了「记笔记」这个美好的需求。由于课程设置的原因和个人的使用习惯,几乎是没有太多考虑就决定采用数字笔记的方式。工具的选择一直和使用者的特征息息相关,而我的主要工作内容包括:

  • 课堂笔记的记录
  • 与课业有关的信息的存储和整理
  • 读书笔记的撰写
  • 私人的写作灵感及大纲的记录

过往的学习生活中,我曾经使用过数字笔记产品「印象笔记」和「OneNote」,都有不是那么称心的地方,印象笔记分类层级太少,OneNote 过于冗沉。

为知笔记是一款国人开发的云笔记应用,最开始它吸引我去使用主要是因为两点:外源内容呈现效果好以及支持 Markdown 语言。前者不用多说,使用笔记软件不仅是为了记录,更强调阅读与知识增长。支持 Markdown 语言的好处也很明显,记笔记和写作有一点相似之处:专注。有大量的内容需要记录时不想费心于排版,而是专注于文字的生产,Markdown 语言为我们解决了这个问题。如果你想深入了解这套语言的使用,欢迎阅读 认识与入门 Markdown 以及 码字必备:18 款优秀的 Markdown 写作工具 | 2015 年度盘点

综合我的需求与期望,三款笔记的表现如下:

table.png

为知笔记有哪些亮点?

一个月的时间里,我尝试将为知笔记作为我的主力记录工具,它在许多方面的表现确实是亮眼的,使用初期我也比较满意。

1. 多级文件夹,方便整理与排序

印象笔记的主要归类方式是标签系统,从笔记本到笔记其实只有两级分类,也就是你能建立不同的主题笔记本,但笔记本里的所有笔记都是一个层级。OneNote 则要丰富一些,从笔记本到分区再到页,一共有三级分类,再加上自由的页面布局。

为知笔记只有一个笔记本,取而代之设置多级文件夹来整理归类,文件夹可以有无限多个层级、呈树形结构,这种方式无疑最为直观。

1.png

注:图左是印象笔记,图右是为知笔记

2. 收集的文章排版效果佳

如今大部分的笔记软件都提供了自动收集社交网络内容的功能,那么战场自然转移到了排版上了。为知笔记在这一点上表现还是比较优异的,不会出现格式错乱的情况,基本忠于原始内容的排版规则。

下图为我收藏的一个网页和一篇微信文章,阅读体验都还不错。

屏幕快照 2016-10-10 22.26.11.png

屏幕快照 2016-10-10 22.26.23.png

OneNote 在这方面表现就要差劲很多了:
onenote.png

3. 轻量的文本编辑

当我们使用笔记软件记录信息时,太过复杂的文本编辑功能其实反而多余,这也是它区别于办公软件的地方。为知笔记除了最常用的加粗、斜体、有序无序列表等格式外,设置了清单、标尺、表格、代码块等实用的快捷样式。

屏幕快照 2016-10-10 22.32.32.png4. 多格式导入导出

为知笔记支持导入 txt、doc、pages 等常用的文档格式,png、jpg 等常用图片格式,html 等常用网页文件格式,导入的文件将作为笔记附件,部分格式还支持直接在软件内阅览。笔记的导出则支持 pdf 和 html 两种格式。

屏幕快照 2016-10-10 22.39.47.png

5. 不限制个人空间

无限存贮空间是为知笔记主打的一大卖点,但流量还是受限的,不过与同类产品相比也确实比较良心了,还能通过积分增加上限。

屏幕快照 2016-10-11 19.51.49.png

为什么我最后放弃使用为知笔记?

尽管为知笔记有以上优点,但我最后依然放弃了使用,很大程度是因为下述理由:

1. 程序失去响应导致数据丢失

不管一款软件体验起来是多么舒心方便,记笔记最原始的需求总是保存内容。在我使用为知笔记的期间,一共发生过三次程序无响应问题,并且都导致我丢失了当时正在编辑的内容。试想一下,辛辛苦苦记了几个小时的东西没了,那种抓狂的感觉,类似于很多年前用台式机写作业没有保存忽然停电了……在发生该情况之前,我甚至从来没有想象过这种场景的出现,因为「定时保存数据并备份」在我看来几乎是不用特意提及的属于云笔记的优点。上网搜索过,我并不是唯一一个出现这个问题的用户,通过邮件给开发团队反馈尚未得到回复。

屏幕快照 2016-10-10 23.12.58.png

2. 鸡肋的编辑/阅读模式切换

为知笔记设置了编辑和阅读两种笔记浏览模式,阅读模式下无法编辑内容,但可以复制。我个人不太理解这个系统存在的意义,两者在阅读体验上几乎没有差异,切换也只需要点击一个按钮,连「防熊锁」的效果都达不到。并且这为用 Markdown 语言编写笔记造成了很大的不便,你需要不断切换模式来预览编写的效果而不是即时呈现,那么在编辑过程中那些标记就只是冰冷的符号,完全没有达到排列文字的效果。

3. 对 Markdown 语言的支持不够彻底

在为知笔记中使用 Markdown 语言需要专门切换一种笔记模式,并没有把 Markdown 语言支持作为默认值。使用的代码符合通用标准,可惜的是只能达成文本格式上的编辑,不像其他专门的 Markdown 写作工具可以通过标题建立索引系统、直接跳转到对应段落,再加上模式切换不便,这个功能整体有点不上不下的感觉。

4. 搜索功能相当弱势

我们将个人的学习生活信息整合在一个软件里,自然希望能有强大的搜索功能。为知笔记只有一种全局搜索模式,搜索结果合理性也有待考量。比如我使用了自己的文档出现率较高的词汇「传播」和「体验」作为关键词,结果如下图。我不知道为知笔记按什么样的逻辑去为我执行搜索,因为没有任何特别的标记(比如背景色标黄等)来显示这些文档和关键词有何联系,匹配结果也远不符合我的期望。

350484.jpg

OneNote 的搜索可以在笔记本、分区和页面多个维度上展开,在匹配的文档中也用标黄的背景色突出显示了关键词。

onenote-search.png

印象笔记的搜索基于个人笔记本和所有笔记本两种模式,但有个非常实用的功能:图片识别,在匹配文档中同样突出显示了关键词。

evernote-search.png

5. 定位的偏移

两三年前,我也曾短暂使用过为知笔记一段时间,同过去的版本相比,现在它增设了许多功能,所谓「轻量」也只是横向比较而言了。越来越多暧昧的设计出现,如前文所说的 Markdown 语言的支持,看似为文字工作者和程序员等人群提供了便利,但又没有能够将这项功能做到尽善尽美。

许多人将为知笔记定义为适合做个人知识管理的工具,我想多是因为它的多级文件夹系统以及外源内容的收集和排版比较优秀,为知自己大力推广「团队服务」,甚至推出了内容账户的「收费订阅」,基本也顺应这个方向,有几分把开发重心和盈利点倾斜到重度使用者身上的味道。如果解决了稳定性的问题,为知笔记还是有其竞争力的,但现阶段很难让我安心地将它作为主力记录工具了。

附:我的体验环境主要是为知笔记 Mac 客户端(2.3.3 版本),辅以 iOS 客户端(7.0.7 版本)