前话
这是我原本在 Flyme社区发表的一篇帖子，跟帖的人还挺多的，跟社区的网友讨论了很多，索性也搬过来 Matrix 与大家分享。
原帖地址：http://bbs.flyme.cn/thread-254767-1-1.html
关键词：小圆圈Home键，Smartbar，悬浮球
魅族在 MX2 上就放弃了安卓经典的、传统的控制键（返回、Home、菜单/多任务），转而发明了一个荧光 Home 键，说实话，看完 MX2 的发布会，我还没明白这是要干嘛，直到后来看了网上各种新闻，加上后来真正上手玩了 MX2，才恍然大悟这就是魅族所谓的创新，并在后来逐渐被魅友奉为经典和标志。后来为了大屏优化，引入悬浮球。
但这样的创新真的是我们需要的吗？
在这里，引用尚洁怡的一篇文章中的一段话：
有些厂商因为品牌关注度不足，因此便在产品功能上做很多“创新”来吸引眼球，之所以用引号来强调这些创新，是因为有很多创新根本没有价值，有些创新的逻辑甚至令人哭笑不得。例如有些厂商，为了在产品上创造出某个第一，因此做出了前所未有的S，因为这个S会导致体验不好，于是在S的基础上再创造一个前所未有的新技术B来“改善”S的体验，真是太好了，居然创造了两个第一，顺便把这两个字母合并一下，就成为这个创新技术的命名。
用比较中立的态度来评论的话，有人喜欢有人不喜欢，但是也有一些极端的键盘党喜欢用不文明用语，我通常无视这样的人。因为人一旦有立场，看问题就会有失偏颇？魅友骂米粉，米粉骂锤粉，锤粉骂果粉......这样的事情我们早已司空见惯。
1.Home 键和 Smartbar 是创新，但给我们好体验了吗？
正面就一个小圆圈荧光 home 键，的确是更加简洁大气，并且使之成为了魅族的标志，国内也一夜之间出现众多模仿者。
但是单从体验这一点来看，这样的创新，带来的只是颜值的提高，并没有什么实质性的用处。魅族想以自己的一套标准，也不能说是标准，或者说是新体验吧，将安卓应用的操作带来一个新的突破，安卓市场的乱象大家也是有目共睹的。
然而，谷歌作为安卓最有话语权的一方，一直试图将安卓带上一条规范的道路，谷歌都没有做到的事情，魅族想凭一己之力带来整个大环境的改变，未免有些蚍蜉撼大树的感觉。
国内 APP，用户呼声最高的微博、QQ、微信，只有微博支持 Smartbar，还不是完美支持，至于腾讯方面，QQ 还出了个国际版支持 Smartbar，微信越来越强势，人家凭什么听你魅族的？其他 APP，也只有少数会支持 Smartbar 而已，其中大部分还是因为和魅族合作的。
结果就是这样，不兼容的，还是不兼容。当我们在吐槽 HTC 万年不变的双下巴、三下巴的时候，魅族的 Smartbar 比人家也高明不到哪里。甚至，只是为了一个返回键就占用这么大的屏幕空间，而且还只有一个返回键。当魅友开始吐槽这个海带条的时候，魅族机智的给了大家一个选择，隐藏 Smartbar，上滑 Home 键返回。真的很机智，这样界面顿时清爽了，只有一个 Home 键也显得大方得体，大气上档次，更重要的是向苹果看齐。在“学习”苹果这条道路上，国内众厂商真是不遗余力，有人学的好，有人学了一身骚，这里就不多加点评了。
隐藏 Home 键加上上滑 Home 键作返回，加大了操作难度不说，也增加了用户的学习成本。上滑 Home 键的时候，手指覆盖的区域、划过的时间都要准确的把握：按太久会呼出语音或者锁屏了；按的时间太短，直接回到桌面。而且，单手操作上滑 Home 键很不好操作，手机拿不稳，很容易摔了，尤其是手小的用户。这明显是给操作带来新的难度和挑战，这不是解决方案，这只是一个妥协的结果。
2.悬浮球的出现
悬浮球的出现，更多的是为了优化大屏操作。众多手势功能的加入，可以完全替代Home 键和 Smartbar，甚至是多任务。并且只需要单手操作就行了，这很大程度上解决了一些不喜欢 Smartbar 的用户而又觉得上滑 Home 键返回太困难的用户的困扰。
悬浮球具体体验见 @村头王员外 的帖子：http://bbs.flyme.cn/thread-248808-1-1.html
总结
对于 Flyme 这个小而美的系统来说，在所谓的创新home键之下，开始了一条不归之路。创新是好的，但是创新不能给用户带来便利又有什么用呢？只是为了颜值？正面没有实体按键没有虚拟按键的手机，做的好看的比比皆是。
谷歌现在倡导的是将按键做成虚拟的放在屏幕内部，在界面的最底部，从左至右依次为返回、home、多任务，很多厂商也的确为了手机的设计，逐渐抛弃机身按键，并且根据用户反馈，给虚拟按键一定的自由度：返回键可根据用户左右手习惯更改位置，按键可根据用户喜好隐藏或一直显示。
我很佩服锤子手机的设计，居然大胆到将三个按键全部做成实体按键，返回和菜单可依左右习惯更改设置，不过锤子的按键设计的确实很漂亮，没有半点拖沓。不能绝对的说这样不好，毕竟机身留有实体按键的手机还是有很多的，三星一直保留实体 Home 键，苹果的 Home键也没见做成电容式触摸的。
回到开篇的三个关键词：小圆圈 Home键， Smartbar，悬浮球。也许有人会说，这是给了用户多种选择，可以选择自己喜欢的操作方式。可这种割裂感强烈的操作方式，是我们需要的吗？当我妈买了一台魅蓝Note 的时候，用了半个月都没弄懂怎么正确操作，差点生气摔了手机。智能手机发展到这样一个成熟阶段，用户的学习阶段早就结束了，我认识的人中，用魅族的不在少数，但我可以肯定他们当中大部分都不知道这三者所有的使用说明，最终造成的结果就是：他们只能忍受某种被妥协了的操作方式。
一个 Home 键的发明，不能代替安卓的三大按键，于是有了 Smartbar 的设计，Smartbar 可以替代三大按键，魅族却替代不了谷歌；再到后来的悬浮球，这又是一个创新或者妥协的产物，是对大屏操作的优化，优化不是出发点，放着一个悬浮球在屏幕上，有一定几率会误触到，还会在屏幕上突兀的显示着，虽然可以完全透明，却又带来辨识成本。
原本很简单的事情，做成虚拟按键就没事了，现在却早就了一个割裂的用户体验，并且已经在这条路上越走越迷失，已然不能轻易的回头了。原生的虚拟按键为什么不好？相比只有一个返回键的 Smartbar，它占据的屏幕像素也不多，魅族一直坚持宽屏，说是为了显示内容，结果自己又弄一个海带条，白白浪费很大一部分屏幕空间，为什么不能接受虚拟按键？这完全不能自圆其说，这是搬起石头砸自己的脚。
安卓是安卓，iOS 是 iOS，两者在各自的道理上逐渐成长成熟，实在没必要为了学习iOS 而将安卓变成一个四不像的东西。
我做了几张张图，加入虚拟按键的 MX4 没有想象中那么不能让人接受，把 Home 键去掉会更加简洁：
再来看另一个真正拥有虚拟按键的例子，搭载 Flyme OS 的 Nexus 5，颜值不低：
在论坛看到有网友发了一篇帖子，是他自己的想法，我询问过他征得同意之后，在这里引用一下他的内容。我就说的简单一些吧，放弃 Smartbar，回归手势操作，将多任务上滑区域一分为二，小圆圈左边的区域从底部上滑为返回，右边仍未多任务，home键上滑为功能（理解为菜单吧，这个功能其实在最新的安卓里面都基本取消了，按照谷歌规范开发的应用，都不需要额外用到菜单键）。
以上这一小部分内容来自 @cwx1005 的帖子：可能是最好的SB解决方案——智能上滑「因你不同5.0」
现在，有消息称魅族将放弃 Smartbar，不再做推广，而即将来临的新品发布会将会带来全新的“腰圆”键，从李楠和杨颜的微博来看，这将会是一次全新的改革。或者说是革命？ MX2 发布会的时候就对安卓三大键来了一次革命，但是这样的交互没有带来很多的赞美，除了荧光 Home 键颜值上不输众人，Smartbar 更多的是被唾弃被批评，在尴尬和固执己见之中，魅族从 2012 年 11 月坚持到了今天。Smartbar 并没有革掉谁的命，不是谷歌苹果，也不是第三方 APP。
其实，在决定可以自动隐藏 Smartbar 的那一刻，魅族就已经在对 Smartbar 妥协了，只是这样的妥协在一些忠实粉丝看来并没有尴尬到要放弃它。
一些天真的开着发在为 Smartbar 适配的时候，似乎并不在意这种风格迥异的尴尬：
以上两张截图来自@半夏时光lmo 的帖子：既然隐藏了smartbar，请你把那恶心的底栏去掉好吗？
既然要放弃了 Smartbar，众多 MX2、MX3、MX4、MX4 Pro、魅蓝Note、魅蓝用户，能否在“被抛弃”的命运下享受一次新的交互革命？荧光 Home 键又何去何从？
2015年5月16日。
后话
现在魅族的交互已经进化成“腰圆”了，轻触返回、按下返回桌面，同时拥有指纹识别，在不点亮屏幕的情况下，直接按压即可实现指纹解锁，我不会在这里说跟苹果、一加之类的相比谁更快，最重要的还是用着舒服、解锁失误率少。相信这也是各家所追求的。拥有这样一种全新的交互，完全就抛弃了原来的小圆圈+ Smartbar，魅族在“求变”的道路上一直以自己独特的方式在前行，只是前面踽踽独行而困难重重。诚然，正面只有一个按键，的确是简洁美观，这样的交互也有别家厂商在尝试，其中的利益纠葛不是我等普通用户需要去担心的，只有更好的产品才能说服用户。
